Français

Question

Bonjour, quels sont les argument de Ferragus du livre Thérèse Raquin de Zola
« Ma curiosité a glissé ces jours-ci dans une flaque de boue et de sang qui s’appelle Thérèse Raquin, et dont l’auteur, M.Zola, passe pour un jeune homme de talent. Je sais, du moins, qu’il vise avec ardeur à la renommée. […]
C’est le résidu de toutes les horreurs […].
Ce livre résume trop fidèlement toutes les putridités de la littérature contemporaine pour ne pas soulever un peu de colère. Je n’aurais rien dit d’une fantaisie individuelle, mais à cause de la contagion il y va de toutes nos lectures ; Forçons les romanciers à prouver leur talent autrement que par des emprunts aux tribunaux et à la voirie. »

1 Réponse

  • arguments sévères et négatifs plutôt très critiques, durs, voire un soupçon de jalousie

    Il est clair que Ferragus déteste Zola

    Quand il parle de vrais romanciers avec talents,

    il fait référence à Zola qui pour lui est un mauvais romancier prétentieux

    qui tire son soit disant succès de la rue (Nana, Thérèse Raquin, etc sont des personnes du quotidien ou des tribunaux (référence à l'affaire Dreyfus).

    Et particulièrement dans Thérèse Raquin, "résidu de toutes les horreurs" et "flaque de boue et de sang", livre trop fidèle aux pourritures de la littérature qui ne peut qu'engendrer la colère

    - éviter la contagion de ce genre de livre

    - dénoncer le mauvais genre et l'incompétence de Zola " qui passe pour un homme de talent" prétentieux "il vise à la renommée. Il dénonce un arriviste sans talent

    - il faudrait interdire ce genre littéraire  "résidu de toutes les horreurs"

    - il faut défendre les bons romanciers et décrier les mauvais

Autres questions